- 杨光斌;
工业革命开启了现代性世界政治。资本主义是现代性世界政治的最核心要素。18~19世纪,西方国家在完成国内政治资本主义化的同时,开始了全球政治的资本主义化,即帝国主义、殖民主义进程。伴随这一过程,19世纪出现了为论证殖民统治合法性的赤裸裸的种族主义,即白人优越论。20世纪的自由主义民主普世价值论的实质依然是以一种文明取代其他文明。其间虽然遭遇到社会主义和民族自决权的反向运动,但由资本主义和白人优越论构成的过程性结构所演绎的结果,便是不平等性、霸权性的现状性结构,即所谓的国际制度。战后西方社会科学基本上是在以学术形式论证这种现状性结构的政治合法性。而包括中国在内的非西方国家的社会科学,则把美国式学术当成了学问。中国的崛起将形成从中国出发的世界政治体系,相应地,这种从中国出发的过程性结构也正是建构自主性中国社会科学的历史逻辑起点。
2017年01期 No.132 2-14+125页 [查看摘要][在线阅读][下载 244K] - 吴志成;王慧婷;
近年来,一些西方学者炮制"修昔底德陷阱"并依此预测中美两个大国在世界权力转移中必然爆发战争。"修昔底德陷阱"的理论依据主要来源于权力转移理论和安全困境理论,它主要预设了三个前提条件,即新兴国家寻求武力改变现有体系、国际体系的无政府状态以及霸权战争的收益大于成本。然而,这些前提假定完全不符合当今世界政治发展的客观现实,也有悖于当代中国和平发展的实践和中美关系发展的主流大势,因而将"修昔底德陷阱"机械地套用于分析中美关系的发展犯了本质性的错误。
2017年01期 No.132 15-25+125-126页 [查看摘要][在线阅读][下载 192K] - 汪仕凯;
先锋队是对共产党内在性质的集中概括,党的先锋队性质决定了中国共产党的政党治理有着严格的标准和特殊的逻辑。先锋队性质是全面从严治党的内在根据,全面从严治党是在共产党的先锋队性质遭受一系列政治风险的侵蚀的背景下推行的政党治理方案。中国共产党从十八大以来所推行的严厉的政党治理措施,都能够从党的先锋队性质得到解释。全面从严治党将强化共产党的先锋队性质,并且能够改善党的领导方式与执政方式。由于共产党是中国政治体制的核心要素,并且在中国政治体制的运转中发挥着关键作用,因而在全面从严治党的进程中,中国政治体制的优势和竞争力都将获得增强,进而能够为中国国家崛起提供更为坚实的政治支撑。这种存在于先锋队性质、党的领导与执政、政治体制竞争之间的逻辑关系,就是中国共产党的政党治理逻辑所在。
2017年01期 No.132 26-39+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K] - 李路曲;
"体制内"的民主化在一些国家取得了显著的进展,它或许正在成为当代世界民主化进程中的一种最具典型意义的新的范式。20世纪80年代以来东亚和东欧的多个国家在不同程度上推进了这种转型,而马来西亚和新加坡则是这种"体制内"民主化的典型案例,这主要表现为它们在未发生政党轮替的前提下渐进而有效地将本国的民主和治理发展到了较高的水平。其典型意义还在于形成这种转型范式的主要因素具有相当的普遍性:政治现代性积累和内化的程度是民主的基本条件成熟的决定性因素,党国关系的疏离或紧密程度决定着民主化路径的稳定程度,体制的复合性、包容性和制度化水平的高低决定着"体制内"民主发展的程度。
2017年01期 No.132 40-53+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 202K] - 卢春龙;张华;
民主转型中最为艰难的问题就是选择何种形式的民主制度,包括选择何种形式的政府、何种形式的政党制度以及何种形式的选举制度。多数民主模式在选举制度上选择多数选举制,在政党制度上往往表现为两党轮流执政的一党多数政府,在政府形式上往往采取总统制;而共识民主模式在选举制度上选择比例代表制,在政党制度上往往表现为多党制的联合政府,在政府形式上往往采取议会制。这两种不同的民主模式在制度上的不同选择对于发展中民主转型国家的最终结果产生了何种影响呢?基于对37个发展中民主转型国家的实证研究,本文的主要结论如下:制度的选择对于民主转型和巩固,以及民主国家的治理绩效非常重要;民主转型与制度选择没有一条固定的道路,各个国家应选择适合自己国情的民主制度模式;共识民主的制度选择是一条更具优势的制度设计之路,这一制度选择优于以美国为代表的多数民主制度选择。
2017年01期 No.132 54-68+126-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 368K] - 高春芽;
代议民主是西方政治现代化的成果,它重构了民主、代表、选举这些富有古典或传统色彩的历史元素。代表制在起源上与民主政治并无关联,它将社会大众排斥在政治过程之外。为了论证政治排斥的合理性,存在选择性代表和实质性代表两种形式的代表观。前者认为普通成员经济能力低下将导致其政治能力不足,主张限制大众参与政治;后者则宣称政治制度能力的包容性,认为由小部分人选举产生的代议机构可以维护国家整体利益。这两种看似方向相反的排斥机制,共同强化了政治过程的封闭性。随着代表制和民主制的融合,代表制开始展现平等的精神,民主制逐渐具备代议的形式。代议民主从程序上将社会同意转化为对国家权力的正当性支持。政治参与不仅是建构政治代表性的必要环节,而且是公民获得制度容纳的重要标志。
2017年01期 No.132 69-79+127页 [查看摘要][在线阅读][下载 180K] - 陈金英;
现代家族政治是指在自由民主制度框架下,某些家族的成员由于拥有特殊的资源,能够连续当选并掌握政权,使得权力在某些家族内部呈现出代际延续的现象。家族政治的出现存在两大根源:地方政治经济中不平等的权力结构导致政治过程中庇护关系形成,政治家能够利用家族资源获得特定群体的稳定支持,而某些家族成员的当选又成为该群体参与公共产品分配的前提;政党内部缺乏民主机制、外部缺少社会支持组织,党的候选人提名和资金筹集分配权力集中于党的领袖,使得家族能够发挥政党的替代性作用或导致政党被政治家族所控制。来自发达民主国家和发展中民主国家的证据表明,家族政治的存在是上述两种机制共同作用的结果。政治过程中的庇护关系越严重,家族政治越有可能出现;而政党组织越不发达,就越有可能为家族政治提供制度性机会。家族政治集中体现了西方民主政治中的权利不平等现象,它与现代民主政治的平等理念相悖,同时也有害于民主政府的质量。
2017年01期 No.132 80-89+127页 [查看摘要][在线阅读][下载 181K] - 陈潭;
第三方治理作为推进国家治理体系和治理能力现代化的创新工具,是克服市场失灵、政府失灵、志愿失灵而导致的治理困境的必然产物。第三方治理具有开放性、专业性、契约性、竞争性等核心特征,并在此基础上形成了第三方供给、第三方运营、第三方监管、第三方评估等不同的实践模式。在既有约束条件下,第三方治理实践存在着制度困境、契约困境、执行困境、信任困境等治理风险和困局。但不可否认的是,第三方治理是对传统国家治理模式的补充与创新,是推动公共产品和公共服务供给侧结构性改革的措施和手段,也是推进国家治理现代化不可缺少的途径和方式。
2017年01期 No.132 90-98+128页 [查看摘要][在线阅读][下载 161K] - 桂华;
按照村民自治原则进行集体土地管理,是村级治理最重要的工作,也是我国农村土地集体所有制的内在制度要求。集体土地具有公共利益属性,成为激活村民自治运转的经济基础。围绕集体土地利益分配产生的村级公共治理活动,形塑村庄政治基本格局。开展集体土地民主管理活动,需要在国家政策前提下进行,外部制度供给变化会带来村庄政治格局变化。但是,过于细致和具体的国家政策,深入到村庄公共事务内部,形成国家替代集体进行村级治理的局面,压缩村民自治发挥作用的合法空间,消解村庄自主治理机制。村级制度建设要做到规范化并保持村民自治活力的平衡,才能有利于村庄善治局面的达成。
2017年01期 No.132 99-110+128页 [查看摘要][在线阅读][下载 185K] - 刘力锐;吴兴智;
<正>2016年11月4~6日,由中国政治学会主办、中共浙江省委党校承办、浙江省政治学会协办的2016年中国政治学年会暨"全面从严治党、净化党内政治生态"学术研讨会在杭州召开。来自全国各地近400名学者就如何不断净化党内政治生态、深入推进全面从严治党的问题进行了研讨和交流。一、中国政治学会2016年年会的基本特点
2017年01期 No.132 111-117页 [查看摘要][在线阅读][下载 103K] - 涂锋;
<正>"十八大以来政治发展与政治学研究"学术研讨会暨2016年《政治学研究》作者座谈会于2016年10月23日在天津召开。本次会议由《政治学研究》编辑部与天津师范大学政治与行政学院共同举办,40多位专家学者出席了本次会议,并围绕会议主题进行了充分研讨。现将本次会议所形成的主要观点综述如下:
2017年01期 No.132 118-120页 [查看摘要][在线阅读][下载 71K] - 靳晓霞;
<正>2016年10月下旬,由中国社会科学院政治学研究所马克思主义政治学研究室和中国社会科学院马克思主义政治学研究中心共同主办的2016年"马克思主义政治学论坛"在北京举行。来自北京大学、中国人民大学、武汉大学、中国社会科学院等高校和科研机构的50多位专家学者,围绕"马克思主义政治学在当代中国的运用与发展"这一主题,进行了研讨和交流。
2017年01期 No.132 121-124页 [查看摘要][在线阅读][下载 76K] -
<正>一、注释体例及标注位置文献引证方式采用注释体例。注释放置于当页下(脚注)。注释序号用(1),(2),(3)……标识,每页单独排序。二、注释的标注格式(一)著作的标注顺序:责任者与责任方式/文献题名/页码/出版者/出版时间。责任方式为"著"时,省略"著"字,其他责任方式不可省略。引用翻译著作时,省略作者国别和译者。引用
2017年01期 No.132 129页 [查看摘要][在线阅读][下载 317K] 下载本期数据